銳評丨“天宮藻井”有盜版！文創(chuàng)之美不容“山寨”玷污

　　京城爆款文創(chuàng)“天宮藻井冰箱貼”，有了冒牌貨。據(jù)央視新聞報(bào)道，一家名叫雍和福瑞旗艦店的電商，宣稱“北京直發(fā)、假一賠四”，頁面也精心模仿官方設(shè)計(jì)，售賣的卻是盜版天宮藻井冰箱貼等熱門產(chǎn)品，平臺銷量高達(dá)上萬件，迷惑了不少消費(fèi)者。

　　北京古代建筑博物館內(nèi)珍藏的天宮藻井，以華美紋飾和萬千氣象撼動(dòng)人心，被稱為“天花板中的天花板”。在此文物形態(tài)基礎(chǔ)上，文創(chuàng)團(tuán)隊(duì)歷時(shí)兩個(gè)多月，設(shè)計(jì)出五層金屬冰箱貼。從電鍍、膠水到包裝紙都是獨(dú)家工藝，既凸顯文物精巧絕倫的結(jié)構(gòu)，又呈現(xiàn)其科學(xué)美觀的整體效果。這樣一件凝聚文博工作者智慧和心血的藝術(shù)結(jié)晶，卻被粗暴地復(fù)制創(chuàng)意、粘貼工藝，既是對整個(gè)制作團(tuán)隊(duì)研究文創(chuàng)熱忱的傷害，也褻瀆了一絲不茍雕琢產(chǎn)品的匠心精神。

　　“如果我們開發(fā)的好產(chǎn)品，經(jīng)常被一而再再而三地模仿仿制，越做文創(chuàng)越感到失望。”北京古代建筑博物館文物保護(hù)與發(fā)展部工作人員的感嘆，代表了行業(yè)創(chuàng)作者的心聲。爆款文創(chuàng)遭遇“李鬼”并非個(gè)例，此前，中國國家博物館的鳳冠冰箱貼也被曝出現(xiàn)“山寨同款”。老祖宗的經(jīng)典審美疊加用心的現(xiàn)代設(shè)計(jì)，卻難逃“被抄襲”的命運(yùn)，不僅傷害消費(fèi)者情感、侵吞正版利益、擾亂市場秩序，還會(huì)挫傷整個(gè)文創(chuàng)行業(yè)的積極性。

　　幫助文創(chuàng)產(chǎn)品維權(quán)，既需要制作團(tuán)隊(duì)勇于拿起法律武器，也離不開監(jiān)管部門的迅速響應(yīng)、有力執(zhí)法。以此案為例，接到消費(fèi)者假貨投訴后，北京古代建筑博物館將線索舉報(bào)給北京市文化市場綜合執(zhí)法總隊(duì)。執(zhí)法人員立即展開調(diào)查，通過對侵權(quán)店鋪快遞信息的溯源，摸清其“店群”模式運(yùn)營策略，搗毀了仿冒文創(chuàng)冰箱貼的發(fā)貨窩點(diǎn)，并對經(jīng)營主體處以罰沒款24.3萬元的行政處罰。從一條條投訴線索挖出一整條制假售假的鏈條，既給文創(chuàng)版權(quán)保護(hù)樹立了標(biāo)桿，也捍衛(wèi)了文化市場的秩序與行業(yè)創(chuàng)新的熱情。

　　頂流文創(chuàng)形態(tài)各異，但有一個(gè)共同的特點(diǎn)：從文化深處汲取靈感，以專業(yè)技能詮釋內(nèi)涵。不容山寨仿品玷污文創(chuàng)之美，因?yàn)槊恳患范继N(yùn)藏著對文物歷史的深刻理解與創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。與之相反，每一件廉價(jià)的“山寨”文創(chuàng)，不僅是缺乏歷史溫度的普通裝飾物，而且消解了文化符號的莊嚴(yán)與深度。

　　北京晚報(bào)記者 殷呈悅