新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速發(fā)展，人工智能作為其中具有引領作用的顛覆性技術，正成為國際競爭的新焦點和經(jīng)濟發(fā)展的強大引擎。

　　“人工智能+”行動迎來重要進展。國務院日前印發(fā)了《關于深入實施“人工智能+”行動的意見》，明確了實施“人工智能+”行動的總體要求、發(fā)展目標和重點方向。

　　當前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速發(fā)展，成為重塑世界經(jīng)濟格局的關鍵變量和重要力量。而人工智能作為其中具有引領作用的顛覆性技術，更成為國際競爭的新焦點和經(jīng)濟發(fā)展的強大引擎。其憑借智能算法、強大算力和海量數(shù)據(jù)的深度融合，優(yōu)化資源配置，實現(xiàn)生產(chǎn)要素的精簡化部署、智能化決策，顯著縮短了生產(chǎn)周期，以數(shù)據(jù)驅(qū)動精準分析提升決策準確性，在自動化流程方面降低運營成本，還通過算法模型實現(xiàn)個性化定制。

　　一直以來，黨中央敏銳洞察全球互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大勢，深刻把握數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化的時代潮流，高度重視人工智能健康發(fā)展，出臺一系列重大政策，作出一系列重要部署，加快構(gòu)建智能經(jīng)濟新模式，使人工智能成為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。

　　具體而言，其一，人工智能的廣泛應用加速了我國制造業(yè)向智能化、柔性化和綠色化方向躍遷，不僅是制造業(yè)轉(zhuǎn)型的重要支撐，也引領著“中國制造”向“中國智造”快速升級。例如，美的集團在2024年通過AI技術實現(xiàn)的能源消耗降幅達37.6%，并通過AIGC技術在年度成本上節(jié)省1億元；華為智能制造工廠在其生產(chǎn)線的關鍵環(huán)節(jié)引入了視覺AI質(zhì)檢，大量應用自動化設備，并持續(xù)進行精益管理，平均每年生產(chǎn)效率提升27%。

　　其二，人工智能在金融行業(yè)的深度應用，正推動傳統(tǒng)金融模式發(fā)生根本性變革，提升了我國金融服務的精準度和普惠性，也推動金融資源更有效地服務實體經(jīng)濟。例如，招商銀行通過智慧審批機器人已累計完成超過30萬筆零售貸款業(yè)務的終審，金額達2600億元，貸款審批效率提升了21%；螞蟻集團智能投顧系統(tǒng)通過大數(shù)據(jù)分析，為用戶提供個性化投資建議，顯著提高了投資收益率。

　　其三，人工智能在醫(yī)療健康領域的深度應用，正助力實現(xiàn)“健康中國”的戰(zhàn)略目標，推動醫(yī)療服務模式的變革，讓優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源更加普惠可及。例如，騰訊“覓影”AI系統(tǒng)已在全國百余家醫(yī)院廣泛應用，早期食管癌篩查準確率已達到90%，遠高于傳統(tǒng)人工檢出率。AI與醫(yī)療健康的深度融合，正為實現(xiàn)全民健康提供強有力的科技支撐。

　　其四，人工智能與大數(shù)據(jù)的融合，正促進決策模式從經(jīng)驗驅(qū)動向數(shù)據(jù)驅(qū)動轉(zhuǎn)變，廣泛應用于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通、能源等多個領域。數(shù)據(jù)不僅能提高人工智能的智能化水平，更為自主創(chuàng)新和市場開拓、吸引外資提供了關鍵資源。數(shù)據(jù)作為新質(zhì)生產(chǎn)力的重要引擎，已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心生產(chǎn)要素。如何挖掘數(shù)據(jù)價值、優(yōu)化數(shù)據(jù)治理、促進數(shù)據(jù)共享，已成為推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心議題。

　　未來，面對日益激烈的全球人工智能競爭格局，須在多個關鍵領域統(tǒng)籌發(fā)力，搶占科技制高點。

　　一方面，加快構(gòu)建全鏈條AI人才培養(yǎng)體系。強化高校人工智能學科建設，促進國際與國內(nèi)人才深度融合，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供高端人才支撐。深化南南合作新模式，構(gòu)建南南數(shù)據(jù)治理合作新框架。例如，在清潔能源技術方面，整合南南國家數(shù)據(jù)資源，形成“數(shù)據(jù)+能源+技術”一體化合作模式，構(gòu)建以能源保障為基礎、數(shù)據(jù)共享為紐帶、技術輸出為支撐的南南AI發(fā)展共同體。

　　另一方面，完善政產(chǎn)學研社協(xié)同創(chuàng)新體系?？蒲兄С猪毰c產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度融合，民營企業(yè)強化創(chuàng)新主體地位，學術和研究機構(gòu)提供跨學科支撐。面對中美歐在AI治理標準上的分歧，要建立多邊對話機制，匯聚全球AI治理專家，推動構(gòu)建涵蓋技術標準、倫理規(guī)范、法律框架的國際AI治理體系，在聯(lián)合國框架下促進中外AI治理理念融合創(chuàng)新，為人類文明可持續(xù)發(fā)展提供數(shù)字時代治理智慧。

　　(作者何達基 王治國 分別系香港城市大學人文社會科學院院長、教授；全球治理與創(chuàng)新研究院、人文社會科學院研究員 來源：經(jīng)濟日報)